Die 3D-Drucktechnologie für Betonhäuser entwickelte sich zunächst im Westen und fand ab 2015 aktiv Anwendung in Bauprojekten.

Diese Gebäude erregen sofort Aufmerksamkeit durch ihr ungewöhnliches Aussehen – das Fehlen von Ecken verleiht ihnen eine einzigartige, ja futuristische Ästhetik.

Das Wesen der Technologie liegt in der Verwendung von Geräten, die äußerlich einem Brückenkran ähneln.

Der Druckkopf funktioniert wie ein Drucker und befördert eine spezielle Lösung aus Sand und Zement durch eine Düse, die in 30–40 Minuten aushärtet.

All dies ermöglicht eine deutliche Reduzierung der Arbeitskosten. Maurer werden nicht mehr benötigt, und der Prozess wird lediglich von einem Bediener und einem Assistenten überwacht.

Die einzige Ausnahme bilden Decken, für die nach wie vor ein Team von monolithischen Arbeitern benötigt wird.

Wie jede Technologie hat auch die 3D-Bauweise ihre Nachteile. Diese Häuser sind nicht für ihre Wärmedämmung bekannt – die Wandhohlräume müssen mit Dämmmaterial wie Schaumstoffdämmung, Polystyrolbeton, Schaumbeton oder ähnlichen Materialien gefüllt werden.

Ein weiterer schwerwiegender Nachteil ist die Unmöglichkeit, bei Regen zu arbeiten. Anhaltender Herbstregen kann die Bauarbeiten eine Woche lang lahmlegen, während ein plötzlicher Sommerregen das gesamte Erscheinungsbild der Fassade ruinieren kann.

Darüber hinaus müssen die Wände verstärkt werden – die Betonschwindung ist nach wie vor ein Problem. Sie müssen außerdem manuell verankert werden, was zusätzlichen Aufwand bedeutet. Da stellt sich die berechtigte Frage: Lohnt sich dieser Aufwand?

Es bestehen auch Bedenken hinsichtlich der Tragfähigkeit. Da die Wände dünn und der Sandzement recht spröde ist, kann ein Haus ohne Stahlbetonsäulen nur eingeschossig und mit leichten Geschossdecken gebaut werden.

Die Wellenmuster der Fassade können jedoch einfach aufgemalt werden, ohne dass eine weitere Bearbeitung erforderlich ist. Auch im Innenraum können solche Wellenmuster als ungewöhnliches Gestaltungselement dienen.

Und dennoch gibt es trotz der Mängel auch in meiner Stadt bereits zwei Unternehmen, die 3D-gedruckte Häuser anbieten.

Offenbar sind die Kosten niedriger als bei herkömmlichen Bauweisen, und der Rohbau wird deutlich schneller errichtet. Ich hatte selbst Gelegenheit, ein solches Projekt zu besichtigen.

Bis vor kurzem war ich dieser Technologie gegenüber sehr skeptisch, bis ich auf ein Interview mit einem Unternehmer stieß, der den 3D-Druck nicht nur nutzt, sondern ihn auch verbessert hat.

Es stellte sich heraus, dass sie eine modifizierte Sand-Zement-Mischung mit Faserzusatz verwenden. Außerdem drucken sie nicht nur Wände, sondern großformatige Elemente, die einer permanenten Schalung ähneln.

Die Schutzhülsen für elektrische Kabel und Rohre werden direkt hineingelegt – eine echte Zeit- und Arbeitsersparnis.

Interessanterweise hat das Unternehmen den Drucker zum Drucken dieser Blöcke selbst aus leicht erhältlichen Komponenten zusammengebaut.

In den wärmeren Monaten werden die fertigen Elemente innerhalb von nur 1–3 Tagen zur Baustelle geliefert. Im Winter werden sie eine Woche lang gelagert.

Vor Ort werden die Blöcke mit einem Manipulator, ähnlich wie Bauteile aus einem Baukasten, montiert, wobei Polyurethanschaum als Klebstoff dient.

Die Hohlräume in den Säulen werden anschließend verstärkt und mit Beton ausgegossen. Die Geschossdecken werden in klassischer monolithischer Bauweise errichtet.

Die Fugen zwischen den Elementen werden sorgfältig mit Gipsüberzügen abgedichtet. Balkongeländer und andere architektonische Elemente werden ebenfalls im Druckverfahren hergestellt.

Und hier stellt sich die Frage, die viele beschäftigt: Wie viel kostet so ein Haus? Der Durchschnittspreis beginnt bei 400 US-Dollar pro Quadratmeter. Die Bauzeit ist erstaunlich – nur sechs Wochen für ein komplett ausgestattetes Haus mit individuellem Design.

Ehrlich gesagt war ich verblüfft: vom Preis, der Geschwindigkeit und dem hohen Grad an Raffinesse des gesamten Systems.

Nachdem ich das Haus nun selbst gebaut und unzählige Technologien geprüft habe, kann ich mit voller Überzeugung sagen, dass diese Lösung wirklich Beachtung verdient.

Was haltet ihr von 3D-Konstruktion? Teilt eure Gedanken in den Kommentaren mit – wir freuen uns darauf, sie zu hören!